Форум » ОБЩИЙ ФОРУМ » Русский Арийский этнос - Поморы (продолжение) » Ответить

Русский Арийский этнос - Поморы (продолжение)

Александр Сергеевич: КТО ТАКИЕ ПОМОРЫ И ЧТО ТАКОЕ ПОМОРЬЕ Сейчас в России с большими трудностями, сталкиваясь с сопротивлением властьпредержащих, медленно, но всё же идёт возрождение, я бы даже сказал новое формирование русской нации. В публикациях газет и журналов можно найти сведения о русских этносах - о казаках, о великороссах, малороссах, белорусах и русинах. Но очень мало рассказывается о древнем и героическом русском этносе - поморах. А ведь поморы немало сделали и делают для русского государства. Из поморов вышли такие знаменитые люди, как М. Ломоносов - учёный, Ф. Шубин - скульптор, А. Баранов - бессменный управитель Аляски, Ермак, Дежнёв, Хабаров, Стадухин, Атласов и многие другие землепроходцы, которые ещё задолго до казаков проникали за Урал и осваивали Сибирские земли, а позже вели освоение Дальнего Востока и Аляски. Для сведения - нынешний город Ситка (штат Аляска) раньше назывался Новоархангельск. Также из поморов вышли - Стефан Пермский - ближайший сподвижник Сергия Радонежского по объединению Руси, Иоанн Кронштадский и многие другие великие люди земли Русской. Ввиду того, что по национальному происхождению я - русский, а по этническому - помор, и потому что Россия - моя большая Родина, а Поморье- малая, я хочу рассказать о поморах. Прежде всего, какую территорию охватывало Поморье? Чтобы не вдаваться в перечисление озёр, рек и городов, которые находились на территории Поморья, и чтобы было понятно современному читателю, обозначу ее границами нынешних территориально - административных образований. Территория Поморья - это бывшие Архангелогородская, Олонецкая, Вологодская губернии, а также Вятка и Пермь. Если посмотреть на современную карту, то это территории Архангельской, Мурманской, Вологодской, Пермской, Вятской и части Ленинградской областей, а также двух искусственно созданных большевиками национально-территориальных образований: Карелии и Коми. Что же повлияло на формирование поморского этноса? После крещения Руси в 988 году сюда уходили русичи, которые не приняли христианства. Вплоть до XIX века в Поморье существовали поселения, где исповедовали дохристианскую веру. А после раскола православной церкви в XVII веке сюда уходили люди, не принявшие нововведений Никона. Более того, в Поморье развернулось мощное старообрядческое движение. Соловецкая обитель сопротивлялась царским войскам более 7,5 лет. Со временем эти факторы сформировали Древлерусскую Поморскую Православную церковь. Следующим условием, которое повлияло на формирование поморского этноса, было то, что поморы не знали крепостного права и монголо-татарского ига. О свободолюбии и самостоятельности поморов говорят следующие факты: царские чиновники обращались к поморам только по имени и отчеству, а в остальной России людей называли по уменьшительным прозвищам. Решения «Поморского Мира» (что-то вроде Казачьего Круга, но с большими полномочиями) не решался отменять даже Иоанн Грозный. А в 1589 году в противовес Судебнику 1550г, рассчитанному на крепостное право, был разработан «Поморский Судебник», в котором особое место уделялось «Статьям о бесчестии». В этническом плане поморы сформировались из местных угро-финских племён и пришлых словен ильменцев, а позже - новгородцев. Это привело к возникновению поморского языка («Поморска говоря»), отличному от остальной Руси. Ввиду тесной связи поморов с Норвегией и того, что поморы жили в северной Норвегии и на островах Грумант (Шпицберген), образовался язык русьнорг (70% поморские слова, остальное - норвежские). Русьнорг был запрещён для использования большевиками в 1917 году. Этноним «ПОМОРЫ» возник уже в XII веке. Заметим, что ни России, ни русских в то время ещё не существовало, а название «Великороссы» возникло только в XIX веке. До XV века территория Поморья входила в Новгородскую Русь. В начале XVI века, после войны Новгорода с Московским княжеством, Поморье было присоединено к Московии. Ещё до Петра I поморы имели свой торговый и промысловый флот, на судах которого, кочах и лодьях, они ходили на запад - в Норвегию, на Грумант, и на восток - на Матку (Новую Землю). Позднее поморы первыми стали торговать с Англией, Голландией и другими европейскими странами. Но было бы неправильно утверждать, что поморы вели только морской промысел, морскую торговлю и занимались исследованием земель только морскими путями. Ещё задолго до походов Ермака на восток, в Сибирь, поморы, продвигаясь посуху и рекам, исследовали за Камнем (Уралом) югорские земли по всему течению Оби вплоть до реки Тобол. Кроме пушного, морского промыслов и торговли, поморы добывали янтарь, жемчуг, занимались металлургическим производством. Они изготовляли не только железный хозяйственный инвентарь и медную, оловянную, латунную утварь, но и получали государственные заказы. Так, например, в 1679 году холмогорские оружейники получили заказ из Москвы на изготовление 2000 оружейных замков шотландского образца. Умели поморы отливать медные колокола и пушки. В XV-XVII веках одним из важнейших промыслов было солеварение. Солью они обеспечивали и себя, и все государство. Так же поморы занимались кожевенным и такелажным производством. Такелаж производился по европейским стандартам и экспортировался в Западную Европу. Кроме этого поморы занимались сельским хозяйством: сеяли рожь, лён, овёс и другие культуры. Любопытный факт - на Соловках выращивались арбузы, персики, мандарины, виноград. Поморы, занимаясь животноводством, вывели знаменитую Холмогорскую породу коров и Мезенскую породу лошадей. Только в Санкт-Петербург пять раз в год отправляли по 1500 голов крупного рогатого скота. Это только малая часть того, чем занимались поморы. Поморы героически участвовали во всех войнах Российского государства. Есть сведения, что в IX-X веках норманны совершали набеги на территорию Беломорья. Но, встретив упорное сопротивление местных жителей, так и не смогли захватить эти земли. Эта борьба нашла отражение в поморских былях и сказаниях. В смутные времена, как пишет историк Платонов, поморские города первыми, ещё до ополчения Минина и Пожарского, оказали организованное сопротивление польско-литовским интервентам. Во времена Петра I поморы участвовали во всех морских сражениях, поскольку составляли основу петровского флота. На Бородинском поле основной удар наполеоновских войск приняли на себя Архангелогородский и Двинской полки, состоявшие из поморов. Во время Крымской войны самостоятельно, без участия регулярных войск, предотвратили попытку англо-французского флота высадить десант на берег Белого моря. Нет смысла перечислять все войны и сражения, в которых проявили себя поморы. Это тема отдельного разговора. В своей небольшой работе я поверхностно рассказал, что такое Поморье и кто такие поморы. Исследование поморского этноса требует более глубокого и научного подхода. К сожалению, советская историография, зашоренная интернациональной идеологией и русофобией, намеренно отрицала существование поморского этноса. Но несмотря на трудности, поморский этнос возрождается как неотъемлемая часть русской нации. Не заметить этого сегодня нельзя! Если Вы хотите узнать более подробную информацию о поморах, выходите на сайты в Интернете: http://pomor-patriot.narod.ru , http://pomor.norland.ru пишите автору этой статьи Ломакину Владимиру Николаевичу: E-mail: lvnpomor@atnet.ru и по адресу: 163020 г. Архангельск, А/Я 65.

Ответов - 35, стр: 1 2 3 All

Помор.: Ссылка: http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1506052.html "......Алексей Вайсман: Мы относимся абсолютно лояльно к промыслу, если он не наносит ущерба популяции. А то, что сейчас произошло – это замечательно с эмоциональной точки зрения. Но я уверен, что это очень больно еще нас всех лягнет, потому что наше правительство очень любит очевидные незатратные простые и понятные людям решения. А они что в экологии, что в экономике, как правило, не только неполезны, но и вредны. Потому что наше правительство говорит: о, вот мы сейчас решим, закроем промысел белька, что там будет с поморами – всем наплевать, выделили 48 миллионов, когда они до них дойдут – неизвестно, дойдут ли – то же. На всех уровнях администрации наворуются по самые уши – это понятно. Что дойдет до поморов – непонятно. Опять-таки, если раньше люди зарабатывали эти деньги, то сейчас эти 48 миллионов им просто раздавать будут, социальное иждивенчество тогда воспитывать. А если говорить с экологической точки зрения, то основная проблема для гренландского тюленя в Белом море, а Белое море – это один из основных родовых домов для гренландского тюленя, для восточной части популяции, это не промысел, это несколько процентов от популяции, основная проблема – это танкерная перевозка нефти. Потому что танкеры ледового класса прут через ледовые поля и давят десятки тысяч этих бельков......"

Помор.: http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=5073 http://eco.rian.ru/nature/20090227/163385546.html "...самая серьезная угроза сохранению гренландских тюленей - изменение климата, а не промысел, считают в российском отделении Всемирного фонда дикой природы - WWF. С конца 1990-х годов отмечается сокращение площадей ледовых полей, пригодных для образования так называемых «щенных залежек» (своеобразных «родильных домов» тюленей). Происходят изменения ледового режима Белого моря: обширные районы остаются свободными ото льда, что ведет к снижению пополнения популяции. Численность приплода в 2008 году по данным авиаучетов снизилась почти в три раза. Изменение климата вызвало к жизни еще одну угрозу. В результате ослабления ледового покрова Белого моря стало возможно плавание танкеров ледового класса без сопровождения ледокола. Нередко танкеры проходят по ледовым полям с залежками, что вызывает гибель, как минимум, пяти тысяч бельков..."

Помор.: Всемирный фонд дикой природы о промысле морского зверя в Белом море. http://www.pomorcpp.org/insight/?id=1820


Помор.: Пресс-релиз НКА поморов http://zbook.ru/book.cgi?pomorland-guestbook-p1 В пятницу у председателя Совета Национально-культурной автономии поморов Архангельской области Павла Есипова было взято интервью для вышедших в воскресенье по каналу «Россия» «Итогов недели». Сюжет посвящался зверобойному промыслу. К сожалению, позиция поморов так и не вошла в сюжет, поскольку существенно меняла заказанную тональность материала. В связи с этим приводим распечатку не вошедшего в сюжет интервью: «Промысел серки (зрелого гренландского тюленя) – традиционный поморский промысел, запрещать который преступление против коренного населения Архангельской области. Хотя российское законодательство и разрешало промысел белька, поморы традиционно охотились лишь на серку - тюленя, не нуждающегося в материнской опеке. Если законодательная инициатива экологов о запрете охоты на тюленя в возрасте до одного года будет поддержана, поморы не смогут промышлять и серку, чей мех в отличие от меха белька востребован рынком. Очевидно, что инициативы, запрещающие традиционные промыслы должны проводиться одновременно с развитием альтернативных видов хозяйствования на селе. Между тем, привлечения инвестиций в животноводство или развитие тепличного хозяйства федеральными властями поморам не обещаны. Кроме того, не регулируемое таким образом тюленье стадо наносит удар по другой традиционной отрасли экономики поморов – рыболовству. Взрослый тюлень в сутки съедает до 15 кг. рыбы. Реальный промысел серки составляет около 15.000 голов в год, что даже ниже рекомендованной квоты и составляет лишь 10% приплода. Квоты определяются российско-норвежской комиссией. До сих пор Минрегионразвития не включил поморов в Единый перечень коренных малочисленных народов России, хотя все законные основания имеются. Новые «Правила рыболовства» не предусматривают возможность ведения традиционного рыболовства, а лишь любительского и спортивного, которое еще нужно уметь организовать и изыскать на это средства. Поморы оказались браконьерами на земле предков, а других способов традиционного хозяйствования в нашем суровом климате нет. В сравнении со средней полосой России здесь яблоневые сады не цветут и овощеводство практически невозможно. Государству давно пора уже заняться не сохранением молодняка тюленя, а защитой детей поморов, которые остаются без традиционного промысла".

Помор.: Помор. пишет: http://www.svpressa.ru/issue/news.php?id=5073 http://eco.rian.ru/nature/20090227/163385546.html "...самая серьезная угроза сохранению гренландских тюленей - изменение климата, а не промысел, считают в российском отделении Всемирного фонда дикой природы - WWF. С конца 1990-х годов отмечается сокращение площадей ледовых полей, пригодных для образования так называемых «щенных залежек» (своеобразных «родильных домов» тюленей). Происходят изменения ледового режима Белого моря: обширные районы остаются свободными ото льда, что ведет к снижению пополнения популяции. Численность приплода в 2008 году по данным авиаучетов снизилась почти в три раза. Изменение климата вызвало к жизни еще одну угрозу. В результате ослабления ледового покрова Белого моря стало возможно плавание танкеров ледового класса без сопровождения ледокола. Нередко танкеры проходят по ледовым полям с залежками, что вызывает гибель, как минимум, пяти тысяч бельков..." http://www.pravdasevera.ru/forum/?pid=100&topicID=100 ...первыми об этом, еще до WWF заявили поморы, которым совсем не выгодно, чтобы ледоколы и танкеры уничтожали их стадо тюленей. Поморы, кстати, были единственными, кто поднял шум по поводу разлива нефти компании Волготанкер в Онежском заливе Белого моря. Все столичные СМИ тогда молчали, хотя катастрофа была. Поморам, кстати, не выплатили никаких компенсаций, их нанимали убирать лопатами мазут по побережью Белого моря. Никаких средств защиты им не давали, в будущем большинство из них ждет онкология. И никаких компенсаций. Вымирает генофонд поморов. Пустеют поморские деревни. А деньги 84 млн будут кому? До поморов они не дойдут, попадут в лапы чиновников. Где, поморские организации? Почему не требуют перечислять деньги на возрождение традиционной поморской культуры и промыслов? Деньги надо давать поморам, а не чиновникам и бизнесменам, которые себя и поморами то не называют.

Андрей Одинцов: Дальше по теме пусть читатели переходят сюда по ссылке с моего раздела. Здесь можно продолжать до бесконечности.

Помор.: Поморы считают аморальным принимать денежные компенсации от России за геноцид своего народа. http://pomorcpp.org/insight/?id=1832 Поморам запретили заниматься традиционным промыслом - добывать тюленя. http://www.regnum.ru/news/1138871.html Председатель архангельского рыбколхоза: Запрет добычи белька и серки - популистское решение. http://www.regnum.ru/news/1138946.html

Помор.: Вот он подлог http://nr2.ru/society/225085.html : фотография с канадской зверобойки, где канадец (а не помор) в канадском обмундировании и канадскими орудием убивает серку. А пишут про поморов, про то какие они варвары и убийцы. Но где фото помора, убивающего белька или серку? Как это оценить с точки зрения этики журналистов? Это ведь не единственный случай подлога, все СМИ сделали то же самое, не имея доказательств варварства поморов раздули кампанию по запрету промысла. Поморы уже 4 года не добывают бельков, т. к. добровольно отказались от его (белька) промысла не смотря на то, что правительство РФ постоянно выделяло квоты на добычу белька.

Помор.: Еще подлог. Фотографии зверств на Белом море. http://click-up.narod.ru/zver3.html Мужик бьет тюлененка. На самом деле это не Белое Море! Этой фотографии около 20 лет, снята на Каспии, кочует из одного издания Белонны в другое. На Касппи, кстати, промысел тюленя не запрещен. Обратите внимание, что запрет касается только Белого моря.

Помор.: В Архангельской области под угрозой вымирания оказались сотни деревень. АРХАНГЕЛЬСК, 19 марта. В Архангельской области началась массовая сдача в долгосрочную аренду частным предпринимателям многокилометровых участков рек. Новый арендатор по закону вправе запретить местным жителям вылов рыбы. Под угрозой вымирания оказались сотни северных деревень, поскольку еще задолго до кризиса рыбная ловля была для них единственным источником доходов и пропитания... http://www.rusnord.ru/2009/1/27698

Помор.: http://www.arnews.ru/news/1145028.html http://www.regnum.ru/news/1145028.html Прокуратура отменила свое постановление об отказе в возбуждении дела по факту оскорбления поморов (Архангельск)... http://www.pomorcpp.org/insight/?id=1876 Поморы обвиняют зоозащитников в экстремизме и распространении заведомо ложной информации. Прокуратура Российской Федерации по Архангельской области и НАО отменила вынесенное ею ранее постановление от 3 марта 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту жалобы коренных поморов на противоправные действия со стороны российских зоозащитных организаций в период кампании 2008-2009 гг, направленной на запрет традиционного поморского зверобойного промысла гренландского тюленя в Белом море. Об этом сообщили в Национальном культурном центре «Поморское Возрождение». В частности, в адрес НКЦ «Поморское Возрождение», защищавшего право этнической общности поморов на свой традиционный зверобойный промысел, в течение 2008-2009 гг шел поток оскорблений, обвинений и угроз. В 2008 году неизвестные зоозащитники выяснили, где проживает председатель «Поморского Возрождения» и нанесли вблизи его квартиры и на его почтовом ящике надписи оскорбительного характера (слово «Поморское» было заменено на «Позорное»), а также знаки - свастики и кресты (см.фото). Следствие по данному факту велось в течение года, однако, специалист факультета журналистики ПГУ, доцент Т.А. Сидорова, привлеченная следствием в качестве эксперта, сообщила, что «в надписях и знаках (свастиках и крестах), представленных на исследование, унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой-либо этнической группы, или отдельных лиц ее представителей… информации, побуждающей к ненависти или вражде против этой группы, данные надписи не содержат». Напротив, в «Поморском Возрождении» считают, что у авторов данной надписи были осознанные мотивы – унижение, оскорбление и запугивание группы поморов, защищавших свой традиционный зверобойный промысел и права своей коренной этнической общности. Например, распространявшиеся в СМИ видео и фотокадры, на которых запечатлено жестокое убийство тюленей, были сняты много лет назад в Канаде, но представлены зоозащитниками как «доказательство жестокости» современного зверобойного промысла, который якобы велся в 2008 году коренным населением Поморья в Белом море. Таким образом, зоозащитные организации и их сторонники через СМИ и Интернет распространяли заведомо ложные сведения о мнимой жестокости поморских охотников, что привело к массовому появлению оскорбительных высказываний и даже противоправных действий по отношению к коренным поморам со стороны неуравновешенных граждан. Таким образом, распространители, и тем более авторы заведомо ложной информации о поморских зверобоях спровоцировали волну общественной ненависти в отношении коренного поморского населения Белого моря, защищающего свой традиционный зверобойный промысел. И указанная надпись лишь доказывает это мнение. Как заявил председатель Национального культурного центра «Поморское Возрождение» Иван Мосеев, «Несмотря на то, что мы с начала прошлого 2008 года неоднократно заявляли журналистам о том, что поморы уже несколько лет не добывают белька, в СМИ, с заведомо лживой подачи зоозащитных организаций, в 2008 × 2009 гг распространялась заведомо ложная информация о промысловой ситуации на Белом море. Практически весь видеоряд (все фото и видеокадры) распространявшийся зоозащитными организациями в Интернете и СМИ в качестве современного фотофакта, были заведомо сфальсифицированы авторами этой кампании. Я утверждаю, что все распространявшиеся в 2008—2009 гг кадры жестокого убийства бельков и серок на Белом море сфальсифицированы, не имеют отношения к реальности и сняты много лет назад в других регионах мира (Канада, Каспийское море). Но при этом все эти кадры заведомо, очевидно с целью введения в заблуждение российской общественности и руководства страны, приводились зоозащитниками, как свидетельство, требующее немедленного запрета поморам традиционного промысла. В итоге, это привело к массовым акциям протеста в защиту гренландского тюленя, к губительному для культуры поморов полному запрету традиционного зверобойного промысла, и к проявлениям ненависти по отношению к поморам со стороны любителей животных». «Мы не надеемся на то, что виновные будут найдены и наказаны, но считаем, что Прокуратура должна дать четкую и ясную правовую оценку участившимся в последнее время оскорбительным высказываниям и противоправным действиям в отношении этнической общности поморов и ее представителей», — заявили в НКЦ «Поморское Возрождение».

Помор.: От губернатора Архангельской области потребовали обеспечить права этнической общности поморов. http://www.pomorcpp.org/insight/?id=1896 Тюлень и рыба - хлеб поморов (см. на снимке). Несмотря на федеральный заперет охоты на гренландского тюленя в Белом море, многие поморы не намерены его выполнять. Запрет грубо нарушает конституционное право поморов на традиционный образ жизни. Об этом говорится в письме-обращении к губернатору Архангельской области Илье Михальчуку. Более тысячи представителей коренного малочисленного народа поморов, коренные жители поморских деревень Зимнего берега Белого моря, поставили свои подписи под письмом с требованием принять областной закон, закрепляющий их конституционные права. "Поморы - коренная малочисленная этническая общность России. Согласно Конституции РФ. ст. 72 п. 1. (М): «в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей". Требуем обеспечить и законодательно оформить областным законом наши конституционные права", пишут поморы В обращении к губернатору Архангельской области жители поморских деревень потребовали: - Разработать и принять областной закон, приравнивающий права коренной малочисленной этнической общности поморов к правам коренных малочисленных народов Севера. - Направить от органов государственной власти Архангельской области в Правительство РФ Представление с предложением о включении коренной малочисленной этнической общности поморов в Единый перечень коренных малочисленных народов России. - Обратиться в правительство РФ с предложением в период кризиса не устанавливать запрет на жизненно важный для поморов промысел гренландского тюленя и отменить изменения в п. 37.3 Правил Рыболовства по Северному рыбохозяйственному бассейну РФ. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ (полный текст) Уважаемый Илья Филиппович! Мы, коренные жители поморских деревень, расположенных на берегу Белого моря, сообщаем Вам, что в связи с кризисом не рассчитываем на поддержку государства, и можем выживать только своими традиционными промыслами, главными из которых являются рыболовство и добыча гренландского тюленя. Поморы никогда не жили за счет обычного для русских деревень сельского хозяйства, основанного на растениеводстве и животноводстве. Мы, поморы, не просим от государства помощи, но лишь хотим, чтобы оно не мешало нам выживать, не отнимало у нас жизненно важные ресурсы – рыбу и морского зверя. Наши предки тысячи лет создавали поморский традиционный образ жизни, благодаря которому только и можно выжить на Севере. Говоря о кризисе, вы, Илья Филиппович, призываете население Архангельской области не рассчитывать на помощь государства и заниматься в этот тяжелейший период спасительным для сельских жителей освоением даров природы. Однако сегодня государство не дает нам выживать, разрушает наш образ жизни, отнимает у нас наши традиционные ресурсы, промыслы. Четыре года назад мы, коренные поморы, отказались от промышленной добычи белька, и председатель Правительства РФ Владимир Путин недавно закрепил это решение. Но защитникам зверей, которые даже не понимают, кого, и от кого они защищают, этого показалось мало. И теперь они требуют от Правительства запрета добычи гренландского тюленя в возрасте до года (серки). В таком случае на многовековом поморском промысле будет поставлен крест. Гренландский тюлень приходит в Белое море только на короткий период с марта по май и затем уходит в Беренцево море. Охотиться в Белом море на него можно только в местах его массовых скоплений, на ледовых залежках в марте. Если не взять его в этот период, стадо в апреле-мае уплывает из Белого моря в Гренландию, в другие страны, и охотиться поморам будет уже не на кого. Но именно в этот период предлагается ввести запрет. Сообщаем Вам, Илья Филиппович, что запрет добычи гренланского тюленя возрастом до 1 года на деле означает полное прекращение древнего зверобойного промысла в Белом море. Ущерб, который нанесет поморам запрет охоты на тюленя, нельзя компенсировать, он не измеряется деньгами. Это ущерб всему нашему традиционному образу жизни. Кроме того, он подорвет рыболовство в Белом море. Ведь тюлень в стадии серки – это уже не маленький детеныш-белек, а созревший хищник, который самостоятельно охотится и съедает в сутки 15—20 кг беломорской рыбы. За его прожорливость наши рыбаки называют серку «волком Белого моря». Тысячелетиями поморы регулировали численность тюленя, и это давало нам увеличить уловы рыбы. За многие века поморы сами стали частью природного равновесия в Белом море, и заботились о сохранении стада гренландского тюленя. Как оленеводы заботятся о стаде оленей, так же и поморы берегут стадо тюленей, которое нас кормит. Прямой ущерб для экономики России будет заключаться в том, что не освоенная поморами промышленная квота на добычу тюленя перейдет другому государству – Норвегии, где государство поддерживает этот промысел. Вернуть квоту обратно в Россию будет фактически невозможно. (Это как Шпицберген – один раз его отдали Норвегии и теперь уже не вернуть, хотя раньше норвежцев его освоили поморы). От запрета зверобойного промысла в Белом море выиграют Норвегия и Канада. Сегодня основные рынки сбыта изделий из меха тюленя – это Китай и Россия. Если российские производители останутся без сырья, освободившаяся рыночная ниша будет занята норвежскими и канадскими меховыми изделиями. А Россия окажется в полном проигрыше. Поморский промысел гренландского тюленя – это тысячи рабочих мест не только в Архангельской области, но и в других регионах России, где из нашего сырья шьют элитные меховые изделия. Но главные пострадавшие – это мы, коренной малочисленный народ поморов, чьи права государство даже не попыталось защитить. Зверозащитники развернули кампанию по защите детенышей гренландского тюленя. Но поморы не для спортивного охотничьего интереса занимаются его промыслом! Добыча гренландского тюленя ведется на научно обоснованных квотах, утвержденных Российско- Норвежской комиссией. Здравый смысл говорит о том, что именно поморы больше чем кто-либо заинтересованы в сохранении тюленьего стада. Мы знаем, что стаду гренландского тюленя угрожают не наши зверобои-охотники, а ледоколы, которые проводят по Белому морю танкеры с нефтью прямо по лежкам тюленей. Именно тогда бессмысленно гибнут тысячи тюленят. А коренное население Севера, поморы, очень бережно относится к своему древнему источнику жизни – тюленьему стаду. Наши предки всегда занимались добычей гренландского тюленя. Ученые нашли на берегах Белого моря древние рисунки на камнях (петроглифы), где нарисовано, как уже 5 тысяч лет назад наши предки охотились на тюленей. Ученые утверждают, что за многие века организм коренных поморов стал генетически зависим от беломорской рыбы и мяса, поэтому начавшися в ХХ веке переход на другие виды питания вызывает у поморов болезни и постепенное вымирание. Этим мы, коренные поморы, отличаемся от коренных русских жителей. Мы считаем, что существующее российское законодательство на стороне коренных поморов. На основании действующего Устава Архангельской области гл.1. ст.3 п.6; гл.2.ст.10. п. 1 и п.2 просим государственную власть Архангельской области защитить наши законные права! Мы просим Вас, Илья Филиппович, как главного защитника интересов населения Архангельской области, напомнить членам Правительства РФ, что мы поморы — коренная малочисленная этническая общность России и, в соответствии с Конституцией РФ, государство должно защищать наши права на традиционные промыслы. Согласно положению Конституции РФ. ст. 72 п. 1. (М): «в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей». Запрет на традиционное рыболовство и промысел гренландского тюленя нарушает это положение Конституции. Уважаемый Илья Филиппович! Мы, поморы, живущие в деревнях на побережье Белого моря, просим вас, как главу региональной государственной власти и гаранта Устава Архангельской области: - Обратиться в правительство РФ с предложением в период кризиса не устанавливать запрет на жизненно важный для поморов промысел гренландского тюленя и не вносить изменения в п. 37.3 Правил Рыболовства по Северному рыбохозяйственному бассейну РФ. - Разработать и принять областной закон, приравнивающий права коренной малочисленной этнической общности поморов к правам коренных малочисленных народов Севера. - Направить Представление от органов государственной власти Архангельской области в Правительство РФ с предложением о включении коренной малочисленной этнической общности поморов в Единый перечень коренных малочисленных народов России. Уважаемый Илья Филиппович! «Море наше поле», говорит поморская пословица. Тюлень и рыба – хлеб поморов и мы, жители поморских деревень, просим не отнимать его у нас. Нам ничего не надо от государства, просто не лишайте нас традиционных природных ресурсов и наших промыслов! По поручению жителей деревень Зимнего берега Белого моря, Председатель Беломорской территориально-соседской общины коренного малочисленного народа поморов Сергей Николаевич САМОЙЛОВ

Помор.: Обращение поморов. http://www.news29.ru/sd_n.php?newsid=2439 http://patriot-pomor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=30 Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23 Председателю Архангельского областного Собрания депутатов Фортыгину В.С. 163000, г. Архангельск, пл. Ленина, 1 Главе Администрации Архангельской области Михальчуку И.Ф. 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, 49 163534, д. Верхняя Золотица, Архангельской области Приморского района ОБРАЩЕНИЕ о немедленном принятии мер по преодолению и предотвращению нарушений прав поморов и международных норм, касающихся прав коренных жителей побережья Белого моря на землю, воду, на доступ к водным биоресурсам. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) в 2008 году представила в Экономическийи Социальный Совет ООН следующую информацию: «Во многих случаях несовершенство законодательства является причиной проблем, связанных с правом на питание. Речь идет о доступе к таким природным ресурсам, как земля или вода. Оно (негативное влияние дискриминации) проявляется и в ходе аграрной реформы, в рамках которой права на землю коренного населения и/или меньшинств весьма часто игнорируются». В своей повседневной жизни коренное население Севера и Арктики практически полностью зависит от окружающей среды. Правительство Российской Федерации фактически игнорирует права коренных жителей побережья Белого моря на землю, воду, на доступ к водным биоресурсам, очевидно, не желая относить поморов к коренному населению и лишая тем самым их прав на землю и другие природные ресурсы, рассматриваемых как «основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории»(п. 1 ст. 9 Конституции РФ). Власти отказывают в признании и юридическом подтверждении права поморов в отношении их земель, территорий и ресурсов традиционного природопользования, не обеспечивается юридическое признание и защита таких земель, территорий и ресурсов (ст. 26 и ст. 27 Декларации ООН о правах коренных народов (2007). Жизненно важным принципом федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» является учет интересов населения, проживающего на прибрежных территориях, согласно которому им должен быть обеспечен доступ к водным биоресурсам для обеспечения жизнедеятельности населения (пп.6) п.1 ст.2). Однако декларируемый принцип не получил развития ни в названном законе, ни в других нормативно-правовых актах. Более того, реформы ведут и уже привели поморов Белого моря к полному закрытию доступа к водным биоресурсам. Если для коренных малочисленных народов Севера закон предусматривает особый вид рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни, то для поморов Белого моря из предусмотренных законом видов рыболовства остается любительское и спортивное рыболовство, которое скорее относится к развлечению, нежели к средству к жизни. До сих пор не принят закон «О прибрежном рыболовстве», в котором должен быть реализован принцип учета интересов населения прибрежных территорий и поморов Белого моря, в частности. Между тем, уже распределяются на аукционах квоты на десять лет вперед, уже делят по конкурсу рыбопромысловые участки, издавна принадлежащие поморам. Претендовать на них могут те, у кого есть деньги, для чего достаточно зарегистрироваться в Архангельской области любому предпринимателю или юридическому лицу. Таким образом, на основе моделирования всех отношений людей как отношений купли-продажи поморы лишаются рыбопромысловых участков и рыбы, в результате здесь создаются условия, несовместимые с воспроизводством жизни. В статье «Не ловят рыбу на песке» Ю.Афонин («Советская Россия», 27.01.09) пишет: «В России испокон веков были рыбацкие артели, затем в 20-х годах XX века, после установления Советской власти, когда машинное производство стало набирать силу, образовываются в рыбном хозяйстве коллективные хозяйства – колхозы. Традиционные общины побережья, «источники существования и экономическое развитие населения которых зависит почти полностью от прибрежных рыболовных промыслов» – так записано в документах Первой Конференции ООН по морскому праву 26.04.1952 г.» Канкунская декларация (1992) обязывает государства «принять меры, обеспечивающие уважение к интересам рыбаков, ведущих мелкомасштабные кустарные и местные промыслы». В Конвенции по морскому праву 1982 г. приняты во внимание особые экономические интересы, «реальность и значение которых ясно доказаны их длительным осуществлением» (ст. 7), об обычном ведении промысла (ст. 62), учет «необходимости избегать пагубных последствий для рыболовецких общин» (ст. 69) и др. Конвенция ООН 1982 г. ратифицирована Российской Федерацией 1997 г. Кодекс ведения ответственного мореплавания, принятый на Конференции ФАО 31.11.1995 г., также предусматривает потребности и интересы коренного населения и местных рыболовных общин, жизнеобеспечение которых в значительной степени зависит от рыбных ресурсов (ст. 7, п. 7.6.6). Кодексом предусмотрено, что государству следует консультироваться с представителями рыболовных общин, принимая во внимание нужды местных общин. Декларация ООН о правах коренных народов (2007) предусматривает обеспечение государством эффективных механизмов предупреждения и правовой защиты в отношении любого действия, «имеющего своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов» (ст 8, п.2, пп. b)). В соответствии с Конституцией РФ нормы международного права являются составной частью ее правовой системы и обладают приоритетом по отношению к национальному законодательству (ст. 15, п. 4). Как справедливо пишет Ю.Афонин, «налицо нарушение Конституции РФ: вместо того чтобы укреплять рыболовецкие колхозы, государство разоряет их, отнимает ресурсы и не дает развивать флот». Не выполняются поручения Совещания Минрегионразвития от 21 декабря 2007 года по вопросам социально-экономического поддержки и этнокультурного развития российских поморов, доказательством чего являются игнорирование региональными властями интересов поморов в Концепции развития Архангельской области до 2020 года, нежелание создать Совет поморов при администрации Архангельской области по предложению Съезда поморов. Вместо рекомендуемого Кодексом ведения ответственного мореплавания (1995) консультирования государства с представителями рыболовных общин, принятия во внимание нужд местных общин, власти не имеющих доходов поморов, чье существование зависит от охоты и рыболовства, штрафуют и отбирают орудия лова, лишая поморов права на пищу. Нарастающий экономический кризис обостряет до предела проблемы коренного населения побережья Белого моря, ставит под угрозу жизни поморов и их существование. Продолжение нарушений прав коренного народа на землю, на воду, на ресурсы, на пищу, на жизнь более не терпимо. Требуем немедленного принятия решительных мер по преодолению и предотвращению нарушений прав поморов и международных норм, касающихся прав коренных жителей побережья Белого моря на землю, воду, на доступ к водным биоресурсам. Подписи: Маракушин Ф.Д. Голубина Г.П. Заулков и другие. Всего 75 подписей.

Помор.: Лыжная экспедиция «Зимнегорские берега». Земля, люди, проблемы. http://patriot-pomor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=31 С 1 по 22марта состоялась лыжная эколого-этнографическая экспедиция по берегу Белого моря от с. Долгощелье (40км от г. Мезень), до г. Архангельска. Восемь участников экспедиции прошли более 400км и посетили 14 поморских сёл. Собрано много информации этнографического и экологического содержания. Ну, вот мы снова в пути, снова экспедиция, снова неизведанная для нас земля, новые люди, новые приключения. На этот раз наш маршрут пролегает по участку Белого моря от старинного поморского села Долгощелья, что близь Мезени, до Архангельска. Это очень интересный и вместе с тем достаточно трудный участок побережья для лыжной экспедиции. Дело в том, что большая часть пути проходит по тундре, что требует особой подготовки и людей и снаряжения. Другая часть пути ещё более сложная, это знаменитые «Зимние горы», что находятся в горле Белого моря. Крутые обрывистые берега высотой до 150 метров, с большим количеством льда и глубоких оврагов. Сверху берега покрыты карликовой берёзой, ёлкой и лиственницей, плотной, непроходимой стеной преграждающей путь. И, конечно же, глубокий снег, местами достигающий метра. Так что остаётся один путь, это путь по кромке береговой линии. Но здесь крайне не устойчивое состояние льдов, их постоянно ломает штормами. К примеру возле мыса Куя, прямо у нас на глазах нагонной водой подняло ледовое поле, а ветром оторвало его от берега и унесло в море. И только благодаря счастливому стечению обстоятельств и слаженным действиям всей группы, мы смогли быстро организовать переправу и избежать дрейфа на льдине. Но чем труднее путь, тем меньше там праздношатающихся, тем целее природа, тем древнее и сильнее её воздействие на человека. А значит и сильнее чувства и эмоции, пережитые участниками, тем богаче и красивее становится внутренний, духовный мир людей, прошедших этот путь. Это очень важный момент, из таких путешествий люди всегда возвращаются другими, с другими взглядами на жизнь, на себя, своё предназначение. В этом огромная мудрость и философия пути. Издревле считалось, что те, кто не шествуют по пути (путе-шествие), те «без-путные» и «не-путёвые». Причём путь может быть любым не обязательно физическим, главное чтобы он был, ведь вся наша жизнь есть Путь, от первого до последнего шага. И ещё о пути, но уже о красоте. Безусловно, красивейшим местом зимой является Кулойская губа. Узкая, на 40км врезавшаяся вглубь материка щель (отсюда название села Долгощелье), никогда не замерзающая из-за гигантских приливов, достигающих в своём максимуме 14метровой высоты. Груды льда (рапаки) валами ограждающие русло, огромные айсберги размером с трёхэтажные дома, которые силой приливно-отливной воды носит с огромной скорость по губе, постоянно парящая вода, туман, деревья, покрытые толстым слоем инея, всё это создаёт ощущение сказки, какоё-то странное, непонятное, но очень острое восприятие фантасмагории иного, неведомого мира. И, конечно же, очень красива, неповторима и незабываема тундра. Захватывает простор и обилие света. Кстати, с лопарского «тунд» - божество, «Ра» - свет, солнце. Дословно: место обитания божества солнечного света. Что ж очень похоже на то. И на конец, необычайно красивы «Зимние горы». Крутые, пирамидальные, стоящие стеной вдоль моря, напоминают древнюю могучую крепость великанов. О людях. Основная цель наших экспедиций, это, конечно же, «этнографический срез» – описание жизни поморов в начале 21века. История, мезенской земли не такая древняя, как, к примеру история Онежского полуострова, где проходили наши предыдущие экспедиции, но не менее загадочная и интересная. И связанно это в первую очередь с разницей в климатических условиях. Онежская земля по сравнению с мезенской, это просто оазис тепла и плодородия. Мезень это уже ледяное дыхание Арктики, это уже отсутствие лесов, а значит и более суровые и повышенные требования к выживанию. До изменения климата условия, возможно, были равными, но вот после, эта земля долго пустовала. И только приход староверов в 17 веке, уходящих от властей и новой веры, вновь оживил эти земли. Они проложили «ворги» - дороги, наладили быт, животноводство, земледелие, судостроение, торговлю. До их прихода русское население жило в основном вдоль реки Мезени и держало морские промыслы и торговлю с Мангазеей. Староверы же освоили беломоро-кулойское плато и создали прибрежные сёла: Нижа, Койда, Майда, Мегра, Ручьи, Инцы, Зимняя Золотица. Общение с местными жителями показало, что большинство из них хоть и не считают себя староверами, всё же являются носителями той культуры (обряды, взгляды на жизнь, отношение к природе, восприятие людей, предпочтения в видах деятельности, в символизме – до сих пор по берегам ставят староверовские кресты, причём, не задумываясь к какой вере они относятся, просто делают так, как всегда здесь делали их предки). И особо среди этих сёл выделяется Койда, построенная когда-то на месте небольшого порта (причал и склады). Сами староверы жили на сто км выше по реке на озёрах, в местечке называемом «Кельи». До сих пор в Койде есть отдельное кладбище, где продолжают хоронить родных по староверовским традициям. Нам же это село было интересно тем, что большая часть населения этого села носят фамилию Малыгиных, одну из древнейших фамилий на Белом море. Из летописи 1316 года — «Поход русских «на Мурманы» (Северную Норвегию) под руководством Луки и Малыгина». Так вот с нами в экспедицию пошёл Алексей Малыгин, у которого от туда «корни», его бабушка была родом из этого села. Сам Алексей там не разу не был, и не знал, остались ли у него там родственники. И вот человек таким не обычным для 21века способом (на лыжах по тундре) решил добраться до своей «малой родины». Встретили хорошо, очень активно местные жители включились в выяснения, кто же из них является роднёй Алексею. Общими усилиями смогли это дело выяснить. Родня его признала, организовали нам баню, чай с пирогами. Обмен адресами, фотографиями, договоры о будущих встречах. Вообщем, дела семейные, хлопоты приятные. Проблемы поморов. Несмотря на разные климатические условия, проблемы у мезенских поморов те же, что и у онежан. Запрет на лов рыбы и морского зверя, проблемы с лесом, причём не только строевым, но даже и с дровами, дрова стоят дороже, чем у нас в Северодвинске -1 куб дров в среднем около 1,5 тыс. рублей. Очень острая проблема с транспортными коммуникациями. Их отсутствие не даёт возможности развивать сельское хозяйство и промыслы, так как без транспорта нет, сбыта продукции. К примеру, в Долгощелье 120 коров холмогорской молочной породы, но нет возможности летом вывезти продукцию из села. Всё перегоняют в масло и хранят до зимы, а потом по дешёвке сбывают. Вообще отсутствие налаженной и доступной транспортной сети огромная беда поморов и показатель недоработки в деле управления данными землями со стороны областных и центральных властей. Достаточно сказать, что кроме «летающих сараев», сюда летом можно добраться только на барже с контейнерами оборудованными для пассажиров. Баржа по громким названием «Беломорье», приходит раз в месяц, и местными жителями иначе как «ржавое корыто» не называется. Но даже на это корыто, билеты стоят огромных денег (до 2тыс. рублей в зависимости от степени удалённости от порта) и купить эти билеты большая проблема. Причём эта баржа не предназначена для хождения по морю, и не понятно как её вообще выпускают на пассажирские рейсы. Для примера: «… Указом императора Александра III от 1 июня 1885 года №6738 «О содержании срочных рейсов на Белом море и Северном ледовитом океане» 4 парохода за счёт гос. Казны (55000 рублей в год) совершали регулярные рейсы по всему побережью Белого моря с весны по осень…» В конце 19 века морские транспортные коммуникации были более совершенные и развитые, чем в начале 21 века. Позор! И ещё одна очень важная проблема. Это выявление предпосылок для возникновения межнационального конфликта. Дело в том, что люди, живущие в одних и тех же климатических условиях, разделены законодательством по национальному признаку. Речь идёт о поморах и ненцах. Ненцы считаются коренным, малочисленным народом и имеют множество льгот, выплат, прав, гос. и международной поддержки. Всего этого лишены живущие вместе с ними поморы. Причём, в данной местности поморы являются более коренным, и не менее малочисленным народом, чем ненцы. Все эти сёла строили предки нынешних поморов 500-800 лет назад, а сегодня они активно заселяются ненцами, за счёт гос. поддержки и за счёт оттока поморов в города, так как им в их родных сёлах запретили ловить рыбу, строить дома, возрождать свою культуру. К примеру, очень остро эта проблема высветилась в Долгощелье, так как оно ближе всего к НАО. Доля ненцев за последние 10 лет увеличилась с 10% до 30%, детского населения до 50%. Теперь еще государство дополнительно для них собралось строить 30 коттеджей, что неизбежно приведёт к увеличению численности ненцев. При этом последний дом поморы смогли построить в 1992 году. Зарплата в колхозе 4тыс. рублей, это меньше чем пособия у ненцев. И, наконец, в довершение ко всему запрет на лов рыбы. Буквально перед нашим приездом, рыбинспекция оштрафовала местного жителя на 2.5 тыс. рублей за лов камбалы. Понятно, что в таких условиях зреет недовольство среди поморов. Они могут долго терпеть, но если не принять мер по выравниванию условий жизни (в лучшую сторону), то рано или поздно случиться Долгощельская «кандопога». Мы увидели предпосылки, и будем говорить об этом на всех уровнях власти, но властям надо будет предпринимать меры, не дожидаясь пока события, пойдут по худшему сценарию. Проблем много у поморов, но все они следствие деятельности, а равно и бездеятельности областных и центральных властей. Сами же люди трудолюбивы и гостеприимны, это особенности их менталитета и характера, и они искренне не понимают за что их, людей труда, притесняет собственная власть. Экология. Мы выявили три очага экологической напряжённости, связанной с деятельностью людей. Причём людей пришлых, сами поморы столетиями жили в ладу с природой, они часть её и нам всем ещё придётся учиться у них этой гармонии с миром, особенно это актуально в условиях глобального экологического кризиса. Напомню, что причиной экологического кризиса является деятельность человека, который изменил свой образ жизни от гармонии с природой, к хищнически-потребителькому. Мезенская земля тому яркая иллюстрация. Первое. Койдинский полигон падения ступеней ракет, запускаемых с космодрома «Плесецк». Если в советские времена, это оправдывалось идеологией и говорилось о повышении обороноспособности страны, то теперь большая часть запусков носит коммерческий характер. А отравляющее вещество гептил, как убивало всё живое в тундре, так и убивает, ни порядка, ни контроля, ни компенсаций. Зачем? Поморы всё стерпят! Второе. Всего-лишь в 12 км от села Ручьи в августе 1986года был произведён подземный ядерный взрыв «народно-хозяйственного назначения» (сейсморазведка недр). Ни замеров, ни исследований, ни компенсаций. Зачем? Поморы всё стерпят! Третье. Месторожденье по добыче алмазов. Недра земли рвут открытым способом, река Зимняя Золотица умирает. Ни независимой экспертизы, ни компенсаций. Зачем? Поморы всё стерпят! Вообщем малорадостная экологическая картина. С неба сыплется гептил, в земле до сих пор не исследованные последствия ядерного взрыва, а после деятельности «алмазников» развороченная земля, пустая тайга, и мертвые реки. Но одного месторождения им. Ломоносова (издевательство над именем великого помора) мало, теперь хотят и второе вводить им. Гриба, а это окончательно «добъёт» «беломоро-кулойское» плато. Интересно, где-нибудь в цивилизованном мире такое ещё возможно? Выводы. Экспедиция состоялась, маршрут пройден, материалы собраны, будем делать описание. Люди и земля нас порадовали, а вот условия в которых живут и перспективы их самих и их земли, конечно же удручают. Повторюсь, проблем много, но все они следствие внешнего воздействия на поморов. Беда поморов в том, что они слишком доверчивы и терпеливы, а во времена потребительского отношения к миру, они благодатная почва для разного рода обманов и мошенничества. Можно не давать поморам ни каких льгот, но надо снять с них все ограничения и запреты и они сами выстроят свой мир. В конце концов, это их извечное право. Шаларёв Александр Анатольевич Конт. тел. 8-911-588-4398 Смотрите также рубрику "Поморье и Поморы"

Помор.: Замечание по поводу неверного текста в статье - "Лыжная экспедиция «Зимнегорские берега». Земля, люди, проблемы". "...большая часть населения этого села носят фамилию Малыгиных, одну из древнейших фамилий на Белом море. Из летописи 1316 года — «Поход русских «на Мурманы» (Северную Норвегию) под руководством Луки и Малыгина». Необходимо внести поправку. Упоминания в летописях «Поход русских «на Мурманы» (Северную Норвегию) под руководством Луки и Малыгина» не существует. В IV Новгородской летописи описан этот поход и был он "поход двинян на мурманы". Для этнографической экспедиции ошибка хоть и простительна, но все-таки свидетельствует либо о недостаточном научном уровне, либо о желании выдать желаемое за действительное.



полная версия страницы